:ח Sprinkling on Day 3

שלישי שמא שלישי

רש"י ד"ה בשלמא. ... וכן שלישי שמא שעה אחת קודם פרישתו נטמא:

We are entertaining the possibility that he became טמא on Day 1. This contradicts what we saw on .ו

רב שימי מנהרדעא אמר אפי' תימא בועל נדה כנדה דמפרשינן ליה שעה אחת סמוך לשקיעת החמה

If he is separated before sunset on Day 0, how is it possible for him to become טמא on Day 1?
Now, in the end we reject רב שימי's suggestion so certainly it comes out that practically we need not separate the כהן גדול before the onset of Day 1. So this isn't a serious difficulty. However, that being the case, could the גמרא not have brought this as a proof against רב שימי?